不是，因为A是百发百中的，如果C，B，放空枪，A就会立刻把B毙了。

不是，因为A是百发百中的，如果C，B，放空枪，A就会立刻把B毙了。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 蓝隼于 2012-05-23, 10:56:11:

回答: 没看明白这个问题由流言于 2012-05-23, 10:44:21:

而下一轮到C，C只有1/3的可能打死A，A却可以有2/3的机会活下来吧C打死。A对C有二比一的胜算，肯定值得冒险了。
B不可能看不到这一点，所以他有机会的时候是绝不肯放空枪滴，因为他不可能保证A会有好生之德和他配合也放空枪，如果他搞错A的企图，代价就是必死无疑，傻瓜才冒这个风险。

你说得不对 - 水手 (249 bytes) 2012-05-23, 11:08:13 (666475)
- 为什么你说 - 梅子 (174 bytes) 2012-05-23, 11:30:02 (666483)
  - 我没有你说的那个逻辑 - 水手 (275 bytes) 2012-05-23, 11:34:15 (666485)
    - 明白了 - 流言 (203 bytes) 2012-05-23, 12:11:12 (666488)
- 你没注意到这是一个决斗，如果三个人都这么怕死以至于要不顾一切的避免的话 - 蓝隼 (72 bytes) 2012-05-23, 11:17:08 (666480)
  - 但是我们只是根据题主的思路 - 水手 (164 bytes) 2012-05-23, 11:26:50 (666482)