宗教是人写的，这点我们都知道。也就是说宗教其实是为人服务的。就看人本身要怎样了。你要杀人，那么即便是佛教依然可以杀人。有人说不对啊，佛教是不允许杀生的。没关系，只要把对方定义为恶魔而不是生灵，就可以了。理论变一变就可以了。

你是坏的，你们都是坏的，杀光。这种极端思想可以是穆斯林，可是新语丝论坛上的095。只要走极端，自己都是好的，别人杀几个，死几个都是不足惜的。哪里会管什么无辜之类的。

恐怖从来不看你念的是哪本经书，因为经书都是按照自己意愿念的。今天你觉得生活还不错，你就念好的伪善的那部分经文，以宣扬自己信仰的美好，明天你觉得不好了，恶魔就在你对立面产生了，你就念勇士如何杀戮敌人的经文。人么不过如此。

即便抛离掉宗教，异己者被杀，非同种族的被屠杀，原始自然很常见。基督教要杀人，异己者就血没膝盖。纳粹都相形见绌。共产主义跑到柬埔寨，骷髅就可以堆成塔。

为什么会这样？不是宗教的问题，贫穷和愚昧必然导致人文和人道的缺失。基督教不是天生就是好的，不过是社会发展了，他们自身不得以为了维持而改变了。

我接触过很多穆斯林，还跟叙利亚人吵过架，跟利比亚人打过架（输得很惨）。我观察了他们的生活方式，其实也没什么。放到现代社会来看，他们很多习惯其实导致了生产效率下降。比如斋月。但如果设想他们从事仅仅是农耕生活就很好理解。因为农业有气候，农闲的时候搞个斋月，把人束缚在宗教祈祷，免生事端，反正不能吃东西你也没力气。这不失为一种管理方法。

穆斯林的问题是保守封建，他们与其他国家区别就是谁走得早些。不是中国人天生就开化的，我们的什么义和团，红灯教什么，也为了抵制西方，杀无辜。只是那时候没本事弄到国外去。到现在中国与西方及现代文明的对立依然存在，而这个过程中多少血的代价，大家自己清楚。

观察穆斯林所涉及的地方，多数地方贫穷落后，或者起码没有什么工商文明，有的地方不过是靠着石油一夜暴富。不过即便如此，一夜暴富起来的那些国家也基本与恐怖主义不沾边。有钱了谁爱闹。当然Kurt 会跳起来说，拉登呢？拉登仅仅是个例，他要拉队伍还得去阿富汗。在他土生土长的沙特根本没立足之地。阿联酋，科威特，你们听说有什么恐怖主义？

再看那些贫穷的地方，难道仅仅是穆斯林再作乱？种族屠杀，其他信仰的屠杀，战乱屠杀，领土统治地位相争（比如波
黑）也屠杀。呃。我们不把那个叫恐怖主义因为没有恐怖到自己。

从根本上来说我们无法彻底杜绝恐怖主义，因为我们无法避免身边会出现变态。北欧那么平静的国家，也会有人因为自己创造的极端思想大屠杀。放美国，各种理由的恐怖主义，左的右的，白人的，宗教的，找不到工作仇恨社会的，甚至连环保，或者泡不到妞都可以是恐怖行为的理由。总之，社会大了，免不了会出现变态。而我们可以做的是不让恐怖主义泛滥，不让仇恨，愚昧泛滥，而要做到这点，首先是得到改善的生活与人文精神的宣传。其次让大家都融入到现代社会中，而别免有人与我们的社会隔离，不然会导致他们更容易反对我们的社会。

在那里大叫新疆人就是坏，穆斯林就是坏，这不工作，你不可能搞种族隔离政策，更不要说再去机枪扫射人家村子。这个国际道义丧失会使你自己损失更惨重。你也不可能一下让别人换个宗教信仰。但是改善生活，让对方融入我们的社会，这是可以办到的。是可以做的。对于难免的变态，那就其中火力消灭既可。