我该拿胡博士的眼花病怎么办啊


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: bluesea 于 2018-07-29, 05:08:35:

whoami:

引用:
“似乎大家都统一引用美联社的报道(包括美联的“悄悄通过”),没有看到有任何解读或跟贸易战联系的评论。微信微博从来不看,就不知道了”

----------------------------------------------------------------------------------------------------
他还坚持,他说大家都是转新华社28号报道什么的。

那我就随便来一篇,这篇,环球时报,凤凰网,新浪都有:

http://news.ifeng.com/a/20180729/59488648_0.shtml
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
文章后面大篇幅关联了这次贸易战,可能文章“既定”胡博士会眼花还门说了句:

引用:
虽然一些美国媒体也简单报道了这个法案继数月前全票通过美国众议院、昨天又在简单修改后得到美国参议院一致通过的事情,这些媒体却并没有深挖这个法案中暗藏的一个与中美贸易战有关的“玄机”


再说死活说是“既定”就觉得不是认怂的逻辑怎么又成了我搞出来的,我逻辑再差也不能差成您这样。

话说,我的意思就是问您,1600种减税,其中800种覆盖了中国产品,算什么?美国人民爱好和平尊重自由贸易是吧。

就问你一下,你还要调查,还调查出眼花了。下次别调查了,这活不适合你。好好灌水,说说话就得了。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明