我的猜测

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: pgss 于 2016-03-14, 22:50:02:

回答: conner 你说我不懂AI 由 pgss 于 2016-03-14, 21:48:26:

1. 所谓的“局部特征”的对照有bug。
2. 一旦有新情况（78手）就导致所有往下的步都是新的search。
3. 可能和 time constraint algorithm 有关。

所有跟贴:

：“此处左右上下共5块黑白棋都相互关联到一起，黑棋需要考虑很多地方。” - whatistruth (83 bytes) 2016-03-14, 23:09:33 (803887)
- this is my understanding, the situation is not exactly the same as your case - pgss (115 bytes) 2016-03-14, 23:31:14 (803894)
  - 中间位置计算量特殊？那个台湾作者应该最清楚。就是愿不愿意公开讲。 (无内容) - whatistrue (0 bytes) 2016-03-14, 23:40:38 (803899)
    - 电脑没有特意处理。不过肯定选项相对多。 (无内容) - pgss (0 bytes) 2016-03-15, 00:54:49 (803915)
- 那两个ANN做的是做模式识别的，如果局势复杂那识别出来的就会有偏差 - conner (32 bytes) 2016-03-14, 23:16:46 (803890)
不是说78神之手后，狗立刻秒回了79手吗? 还是说我听/看错了？ - whatistruth (48 bytes) 2016-03-14, 22:57:20 (803883)
- 我觉得不是时限的问题，是程序认为天元是个好点 - conner (176 bytes) 2016-03-14, 23:06:23 (803885)
  - 路径重叠次数决定最佳策略-----是不是这个最可能导致昏招bug？ - whatistruth (32 bytes) 2016-03-14, 23:54:38 (803904)
    - 这是monte carlo的固有问题，假设样本数足够大 (无内容) - conner (0 bytes) 2016-03-15, 00:04:01 (803906)
  - 我猜想程序需要解决在模式识别时黑白和棋盘几何的对称性 - conner (77 bytes) 2016-03-14, 23:35:17 (803897)
    - 假如对称也算权重的话就是大bug。。。所以我认为可能性不大 (无内容) - pgss (0 bytes) 2016-03-15, 01:01:37 (803917)
      - 不过假如是因为简单算次数二忘了考虑对称则这是可能的解释 - pgss (82 bytes) 2016-03-15, 01:04:27 (803918)
  - 应该和棋谱无关。只要不是穷举法，就没办法保证100%胜率 - pgss (48 bytes) 2016-03-14, 23:20:49 (803892)
    - 角上的昏招是不是和中间的不是一个昏法？为啥前3盘没有？ - whatistruth (26 bytes) 2016-03-14, 23:44:55 (803901)
  - 还是学习的不够？或者棋谱不足？ (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2016-03-14, 23:10:58 (803889)
    - 这应该是初始训练集和再采样训练集包括自我比赛的共同结果 (无内容) - conner (0 bytes) 2016-03-14, 23:19:59 (803891)
（以上是回应whatistruth） (无内容) - pgss (0 bytes) 2016-03-14, 22:50:37 (803879)

加跟贴